违约金是否为债的担保方式存在不同观点。传统理论里，债的担保方式通常有保证、抵押、质押、留置和定金，并不包含违约金。
从担保的功能来看，担保的目的在于促使债务人履行债务，保障债权人债权的实现。违约金在一定程度上有类似功能。当合同约定了违约金条款，若债务人不履行债务，就需支付违约金，这对债务人产生心理威慑，促使其积极履行债务，从这个角度，违约金有担保作用。
然而，与典型的担保方式相比，违约金有明显区别。典型担保方式往往有特定的担保财产或第三人提供信用支持，债权人对担保财产享有优先受偿权。但违约金是违约方承担的金钱给付责任，无特定财产作为担保，也不存在优先受偿权。
综上，虽然违约金在某些方面具有担保的效果，但它不属于传统意义上典型的债的担保方式。